Posteado por: alvarado12 en: mayo 12, 2011
Las funciones del cerebro has apasionado e intrigado a los seres humanos durante siglos. Tras muchos siglos hemos sido capaces únicamente de aprender las cuestiones más generales sobre el funcionamiento celular. Ahora sabemos que lo que nos hace sentir las sensaciones con mayor agilidad es el sistema nervioso, si no lo tuviéramos el sistema nervioso podríamos poner nuestra mano en una plancha de cocina nos quemaríamos sin darnos cuenta y cuando miraríamos nuestro brazo sería demasiado tarde y no tendríamos mano alguna. Es sorprendentemente cierto, aunque nos parezca demasiado obvio, como dependemos estrictamente de los sentidos y por consigu
iente de los órganos de los sentidos para poder percibir lo que ocurre a nuestro alrededor. Si solo a través de los sentidos podemos darnos cuenta de lo que sucede en el mundo exterior a nosotros, y por consiguiente que lugar ocupamos en ese mundo, cabria preguntarse cómo es que tal cosa ocurre. Naturalmente, la primera respuesta es que existe un órgano diferente para cada sentido. Justamente los llamamos órganos de los sentidos o neuronas receptoras.
Las neuronas receptoras, llamadas así porque reciben los estímulos, no servirían de nada si no pudieran transmitir lo que reciben hasta el cerebro. Para entender mejor este nos preguntamos ¿qué es una
neurona? Las neuronas son un tipo de células del sistema nervioso cuya principal característica es la excitabilidad de su membrana plasmática, están especializadas en la recepción de estímulos y conducción del impulso nervioso (en forma de potencial de acción) entre ellas o con otros tipos celulares, como por ejemplo las fibras musculares de la placa motora. Altamente diferenciadas, las neuronas no se dividen como cualquier célula, si no que ellas se dividen en una forma más lenta.
Hay sin embarg
o una diferencia muy importante entre estas neuronas receptoras de estímulos internos y aquellas que reciben los estímulos externos. La información que estas últimas reciben debe llegar al cerebro para que podamos ver, oír, oler, etc. Pero el antagonismo de los músculos flexores y extensores no sino uno de los numerosos mecanismos qu
e regulan mediante receptoras a la información interna del organismo.
Anteriormente hablamos que cada individuo está entre el mundo exterior y el mundo interior de nuestros órganos. Es a través de la información que recibimos desde esos dos medios que podemos reaccionar, voluntariamente o involuntaria, según el tipo de estimulo de que trate, para mantener este estado de equilibrio y armonio que se traduce como salud.

Posteado por: alvarado12 en: mayo 12, 2011
En el libro de la tierra tiene fiebre de Isaac Schifter y Carmen González nos transporta a otras épocas remotas donde existía la contaminación ambiental, pero a cierto nivel. Y como ha ido aumentando al curso de que los días van pasando y cuáles son sus efectos hacia la naturaleza. En el primer capítulo “Aires calientes”, se confirma que la tecnología va muy relacionada con la contaminación del planeta. Sin embargo, a pesar de esta visión optimista, los desarrollos científicos causan grandes calamidades con efectos desbastadores para el entorno. Como los osos polares, ya no tendrán hielo y vivirían en lugares cálidos lo que conlleva a que estas criaturas lleguen a su extinción.
En el segundo capítulo, “Calurosas evidencias”, se abordan los principios fundamentales del estudio de la temperatura ambiental, que se remontan a los inicios del siglo XIX, a partir del descubrimiento del efecto invernadero. La mayoría de los meteorólogos llegaron a la conclusión, en 1950, de que la idea de que el bióxido de carbono cambiaria el clima debía desecharse en vista de que la radiación infrarroja que debía absorber dicho gas, ya era absorbida por el vapor de agua, cuya cantidad era la mayor en la atmosfera.
“Impactos no tan cálidos”, es el aumento de la presión que la humanidad ejerce sobre los ecosistemas y se requiere aplicar a los ecosistemas y se requiere aplicar nuevas tecnologías que mejoren la eficiencia en el uso de los recursos y disminuir el impacto negativo sobre ellos, así cuidando todo ser viviente desde el más pequeño al más grande sin poner en peligro a ninguno otro. Hay pocas instituciones sociales contemporáneas que, como universidades, hayan arrancado su fijación histórica en el medio habiente, ayudando a la conservación del ecosistema y todo aquello que nos rodea. Ellos has estudiado como ha sido el clima hace millones de años, hace miles de años atrás, señala también pruebas arqueológicas de que el hombre utilizo deliberadamente el fuego para limpiar terrenos hace mas de 60,000 de años y en medida ha cambiado el clima desde la Revolución industrial. A lo largo de su paginas encontraremos datos concretos, como el Dióxido de carbono, metano, los cuales son de los más contaminantes y como se emiten a la atmosfera, cuales son los países que más contaminan, como afecta los cloruros de Flúor o carburoso a la capa de ozono y cuestiones que aun están dicen discusión, como una muy dramática “¿Es viable fertilizar los océanos?”
Como ultimo que plantea es poner conciencia de la vida cotidiana.
Posteado por: alvarado12 en: marzo 23, 2011
Sin darnos cuenta, estamos en etapas iníciales de los descubrimientos de la ciencia. En el nacimiento de la química moderna, acaecido poco antes de 1800 hasta hace unos años, los biólogos se preguntaban ¿cuál es la naturaleza de la vida? Sin tener ningún avance en el tema. Algunos se dan por vencidos y se conforman con lo que tienen. Hasta que llego la década de los 40, un apasionado afán de creación se apodero de los hombres de la ciencia de todas las naciones. Los bioquímicos aprendieron a utilizar átomos radiactivos en sus investigaciones sobre organismos vivos. Los incorporaban a compuestos, a fin de poder seguir por el cuerpo.
En los años de 1940, gracias al reactor nuclear, se pudo disponer de átomos con mayor facilidad, los bioquímicos la utilizaron para incorporarla a la química corporal.
Aquí comienza el libro a explicarnos los fundamentos del lenguaje de la química, los símbolos de los elementos, los diagramas de las moléculas y los fundamentos de la química orgánica. También nos definen las estructuras de los aminoácidos y la forma en que se combinan para producir proteínas. Nos preguntamos ¿Cómo las células “recuerdan” la secuencia de los aminoácidos en las proteínas utilizadas en su construcción? Nos dice que esto requiere una digresión en la estructura del ADN y la correspondencia entre los componentes de la molécula del ADN y la molécula de proteínas. En si la célula es la unidad de la vida y aunque en la composición de un organismo pueden entrar trillones de ellas, todas las proteínas y características del organismo están determinadas por las funciones y la actividad de uno u otro grupo de células o combinación de ellos.
En el libro nos describen una gran cantidad los antecedentes históricos de los descubrimientos de cómo las características se transmiten de padreas a hijos.
Nos habla del trabajo de Ru-chih C. Huang y James Bonner en el instituto de la tecnología de California. Ellos estudiaron los componentes proteínicos de los cromosomas y descubrieron que, en algunos casos, podían aumentar la velocidad a la que se produce el ARN mensajero.
Nos habla de los 5 principales elementos, nos explica el acomodo de todas las sustancias, que en si viene siento parte de la química orgánica, en su nombre, su orden y su clasificación. La química se presenta en casi toda nuestra vida cotidiana, aunque no lo tenemos en cuentas, esto lo podríamos ver desde el derretimiento de un helado, hasta la lluvia acida.
Posteado por: alvarado12 en: marzo 23, 2011
Sin darnos cuenta, estamos en etapas iníciales de los descubrimientos de la ciencia. En el nacimiento de la química moderna, acaecido poco antes de 1800 hasta hace unos años, los biólogos se preguntaban ¿cuál es la naturaleza de la vida? Sin tener ningún avance en el tema. Algunos se dan por vencidos y se conforman con lo que tienen. Hasta que llego la década de los 40, un apasionado afán de creación se apodero de los hombres de la ciencia de todas las naciones. Los bioquímicos aprendieron a utilizar átomos radiactivos en sus investigaciones sobre organismos vivos. Los incorporaban a compuestos, a fin de poder seguir por el cuerpo.
En los años de 1940, gracias al reactor nuclear, se pudo disponer de átomos con mayor facilidad, los bioquímicos la utilizaron para incorporarla a la química corporal.
Aquí comienza el libro a explicarnos los fundamentos del lenguaje de la química, los símbolos de los elementos, los diagramas de las moléculas y los fundamentos de la química orgánica. También nos definen las estructuras de los aminoácidos y la forma en que se combinan para producir proteínas. Nos preguntamos ¿Cómo las células “recuerdan” la secuencia de los aminoácidos en las proteínas utilizadas en su construcción? Nos dice que esto requiere una digresión en la estructura del ADN y la correspondencia entre los componentes de la molécula del ADN y la molécula de proteínas. En si la célula es la unidad de la vida y aunque en la composición de un organismo pueden entrar trillones de ellas, todas las proteínas y características del organismo están determinadas por las funciones y la actividad de uno u otro grupo de células o combinación de ellos.
En el libro nos describen una gran cantidad los antecedentes históricos de los descubrimientos de cómo las características se transmiten de padreas a hijos.
Nos habla del trabajo de Ru-chih C. Huang y James Bonner en el instituto de la tecnología de California. Ellos estudiaron los componentes proteínicos de los cromosomas y descubrieron que, en algunos casos, podían aumentar la velocidad a la que se produce el ARN mensajero.
Nos habla de los 5 principales elementos, nos explica el acomodo de todas las sustancias, que en si viene siento parte de la química orgánica, en su nombre, su orden y su clasificación. La química se presenta en casi toda nuestra vida cotidiana, aunque no lo tenemos en cuentas, esto lo podríamos ver desde el derretimiento de un helado, hasta la lluvia acida.
Posteado por: alvarado12 en: marzo 5, 2011
Estas habrían surgido repentinamente en la Tierra, en alguna época, conservando prácticamente invariable su estructura determinante en la vida, a lo largo de todo el desarrollo de ésta. El problema del origen de la vida se reduce a saber cómo pudo surgir repentinamente esa partícula de substancia especial, dotada de todas las propiedades de la misma vida.
Varios autores que abordan esta cuestión, lo hacen por demás puramente simplista. Según ellos, la molécula del gene surge en forma puramente casual, gracias a una «feliz» conjunción de átomos de carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno y fósforo, los cuales se combinan solos, para formar una molécula extraordinariamente compleja de esa substancia especial que posee desde el principio todos los atributos de la vida.
Esta «circunstancia feliz» solo se pudo haberse dado una vez en la existencia de la Tierra. A partir de ese momento sólo se produce una constante multiplicación del gene, de esa substancia especial que ha surgido una sola vez y que es eterna e inmutable.
Está claro que esa «explicación» no explica en esencia absolutamente nada. Lo que distingue a todos los seres vivos sin excepción es que su organización interna se halla extraordinariamente adaptada al cumplimiento de determinadas funciones vitales. ¿Cómo ha podido surgir, mediante un acto puramente casual, esa adaptación interna, tan característica para todas las formas de vida, incluso para las más elementales?
Posteado por: alvarado12 en: marzo 5, 2011
En el siglo XIX se asesto otro golpe demoledor a las ideas religiosas acerca del origen de la vida. C. Darwin y, posteriormente, otros muchos hombres de ciencia, entre ellos los investigadores rusos A. y V. Kovaleski, I. Mechinicov y otros, demostraron que, a diferencia de lo que enseñaban las sagradas escrituras, nuestro planeta no había estado siempre por animales y plantas que nos rodean en la actualidad. Estos, a su vez, tuvieron su origen de otros organismos más simples, y que vinieron en épocas anteriores.
Estudiando los restos fósiles de los animales y de las plantas que poblaron la Tierra hace muchos millones de años, podemos convencernos en forma bien patente de que en aquellos tiempos la población viva de la Tierra era diferente.
Las ciencias Naturales, además de que lo vivo se engendrase independientemente de las condiciones concretas del desarrollo del mundo material, debían explicar el tránsito de la materia inanimada a la vida.
En los geniales trabajos de F. Engles, sus notables generalizaciones de los adelantos de las Ciencias naturales, se ofrece el único planteamiento acertado y científico del problema del origen de la vida. Engles señalo también el camino que habían de seguir en lo sucesivo las investigaciones en este terreno, camino por el que avanza con todo éxito la biología soviética.
Basándose en pruebas científicas, Engles consideraba la vida como un producto del desarrollo, como una transformación cualitativa de la materia, preparada en el periodo que precedió la aparición de la vida por una serie de cambios graduales operados en la naturaleza y condicionados por el desarrollo histórico.
El Mendelismo-morgalismo, muy extendido en los medios científicos de América y Europa Occidental, sostiene el principio de que los portadores de la herencia, lo mismo que todas las propiedades de la vida, son los genes, partículas de una substancia especial ubicada en los cromosomas del núcleo celular.
Posteado por: alvarado12 en: marzo 5, 2011
Aristóteles no se limitó a describir numerosos casos de seres vivos que, según a él le parecía, surgían espontáneamente, también dio a este fenómeno cierta base teórica. Este filósofo consideraba que los seres vivos, lo mismo que los demás objetos, se formaban por la conjugación de cierto principio pasivo, la materia, como un principio activo, la forma. Esta última seria para los seres vivos la «entelequia del cuerpo». Ella era la que daba forma al cuerpo.
Con el transcurso del tiempo, la fundamentación teórica de la generación espontánea y repentina fue adquiriendo un carácter cada vez más idealista y hasta místico.
Basilio Cesárea, obispo que vivió a mediados del siglo IV de nuestra era, en sus prédicas acerca de que la voluntad divina, la Tierra había engendrado de su propio bien había engendrado hierbas, raíces y arboles, así como también las langostas, los insectos. Esta voluntad divina sigue manifestándose hoy día.
En el medioevo, las ideas filosóficas, cual iban envueltas en una capa teológica. Para juzgar de la naturaleza circundante, no se recurría a la observación ni a la experiencia sino a la biblia.
Tomas de Aquino, uno de los teólogos más famosos, cuyas doctrinas siguen siendo hoy día para la Iglesia católica la única filosofía verdadera. En sus obras Tomas de Aquino enseña que los seres vivos surgen al ser animada la materia inerte.
Tomás de Aquino fue un defensor y propagandista de la demología militante.
La religión cristiana, lo mismo que todas las demás religiones del mundo, sigue sosteniendo hoy día que los seres vivos han surgido y surgen de golpe y eternamente formados, por generación espontánea, a consecuencia de un acto creador del ser divino.
Al profundizar en e estudio de la naturaleza viva, los hombres de ciencia ha podido establecer que esa generación espontánea y repentina de seres vivos no se produce en ningún lugar del mundo que nos rodea.
Posteado por: alvarado12 en: marzo 5, 2011
Toda la biología nos ofrece una sucesión de varias victorias de la ciencia, que demuestran la plena cognocibilidad de la vida, y una sucesión ininterrumpida de derrotas del idealismo. Sin embargo, ha existido un problema al que no se le ha podido hallar solución materialista. Este problema es el del origen de la vida.
La Tierra, tiene un origen, tiene que haberse formado en cierto período ¿Cómo aparecieron en ella los primeros antepasados de todos los animales y de todas las plantas?
Las ideas religiosas, dicen que todos los seres habían sido creados por Dios. Así segun la biblia, Dios había creado el mundo en seis días.
El estudio de la historia de la religión demuestra que estos cuentos, que aparecen hechos y derechos como seres organizados, descansan en la ignorancia y en una interpretación simplista de la observación superficial de la naturaleza que nos rodea.
Esta fue la razón de un estancamiento. Esa misma observación superficial hacia creer, que distintos seres vivos, por ejemplo, los insectos, gusanos , o incluso los ratones, peces y aves, no sólo podían nacer de otros animales, sino también surgir directamente, del estiércol, de la tierra, y de muchas otras cosas. Siempre el hombre tropezaba con la generación repentina, que lo consideraba como una prueba de la generación espontánea.
Fantasías acerca de la generación espontánea se relacionaban en tales teorías con leyendas y tradiciones religiosas. Las apariciones repentinas de seres vivos eran interpretadas únicamente como manifestaciones parciales de la voluntad creadora de los dioses o de los demonios.
En la antigua Grecia, filósofos materialistas negaban esta explicación religiosa. Sin embargo, el curso de la historia hizo que siglos después se desarrollase y llegase a predominar una concepción enemiga del materialismo, la concepción idealista de Platón.
Según las idas de este filósofo, la materia vegetal y animal, por si sola, carece de vida, y que solo puede vivificarse cuando importa un alma inmortal, la «psique», se aloja en ella. Hasta cierto punto, se reflejo en la doctrina de otro filósofo de la Antigua Grecia, Aristóteles, convertida más tarde en la base de la cultura medieval y dominó en le pensamiento de los pueblos durante casi 1000 años.
Posteado por: alvarado12 en: marzo 5, 2011
La lucha del materialismo contra el idealismo y la religión respecto al tema.
¿Qué es la vida, cual es su origen? ¿Cómo han surgido los seres vivos? La respuesta a esta es uno de los problemas más grandes de las Ciencias Naturales. Se plantean muchas preguntas y, mal o bien, les dan respuesta.
Al problema del origen de la vida se le daban soluciones diversas, pero siempre se ha entablado en torno a él una encarnizada lucha ideológica entre los dos campos filosóficos irreconciliables: el materialismo y el idealismo.
La naturaleza la dividimos en dos, el mundo inanimado, y el mundo de los seres vivos. El mundo de los seres vivos, representado, por gran variedad de animales y vegetales. Todos los seres vivos tienen algo en común, ese «algo» es lo que denominamos vida. Pero ¿Qué es la vida? ¿Es de la naturaleza material, como todo el mundo restante, o su esencia es espiritual?
Si la vida es de la naturaleza material, estudiando las leyes que la rigen podemos y debemos modificar, conscientemente y en el sentido deseado a los seres vivos. Ahora bien, si todo lo vivo ha sido creado por un principio espiritual, al que le dan el nombre de «alma», «espíritu universal» etc. Considerada así como algo inerte.
Este concepto idealista constituye uno de los problemas más grandes de la vida constituye la base de todas las religiones del mundo. Todas afirman que un ser supremo (DIOS) proporciono a una alma de vida, y que esa partícula eterna de ser divino es lo vivo, lo que se mueve y mantiene a los seres vivos. Lo que mueve y mantiene a los seres vivos. La vida es una manifestación del ser divino, por lo que el hombre no puede conocer la esencia de la vida.
El problema de la esencia de la vida es abordado en forma totalmente distinta por el materialismo, según el cual la vida, como todo el mundo restante, es de naturaleza material y no necesita para su explicación de ningún principio espiritual. La vida no es más que una forma especial de existencia con determinadas leyes.
Posteado por: alvarado12 en: marzo 2, 2011
Capitulo doce
Pablo Ehrlich
La bala magica
Pablo Ehrlich nacio en Alemania en el pueblo de Silesia en el mes de marzo del año 1854. tenia la creencia de que habiamos que crear una bala magica la cual matara a todos losmicrobios y por esto le pusieron el doctor fantasio. A el tipo de estudiante como el, les llamaban ambulantes, pues recorrio mas de tres facultades de medicina, como la e Breslau, Estraburgo, Friburgo y Leipzig, y todas estas concidieron en que era mal estudiante y que se rehusaba a aprender. Dominaba el latin y crei en CORPORA NON AGUNT NISI FIXATA que traducido a nuestro idioma quiere decir Los cuerpo no actuan mas que cuando has sido fijados, y esta frase fue la que le dio fuerza e impulso durante treinta años, durante el transcurso del tiempo fracaso en sus intentos por crear una dichosa bala magica hasta que, despues de ocho años buscando e infectado de tuberculosis, encontro en un raton el tripanosoma que al aplicarle cierta sustancia se retiraba. Y años depues encontro el compuesto 606 que eliminaba al tripanosoma por completo y no solo le hacia que se alejara hacia algun rincon del raton. Tiempo despues lo probraron en personas obteniendo resultados donde la gente o se curaba o moria,pues el compuesto 606 tambien mato a gente. En el año de 1910 murio